REFLECTIE PROJECT (na consultatie 21/03/2014)

Reflectie na de laatste consultatie met de client: 21/03/2014

Na elke consultatie met de client komen we allen met een voldaan gevoel terug.
Telkens we Jan ontmoeten merken we dat de fonkelingen in zijn ogen op. Hij is altijd zeer benieuwd naar wat we gedaan hebben en werkt goed mee.

Er ontstaat zelfs discussies over het geven van de punten op de prototypes. Hij wil altijd heel goed punten geven. een 4/5 of zelfs meer... maar 5 is voor hem dan weer dat het helemaal klaar is.
Dat zorgt vaak voor leuke discussies. Hij is tevreden. Laatst had hij vrouwlief (zijn woorden) mee naar de consultatie. Ook van haar kregen we positieve en opbouwende commentaar.


Over het prototype:

We zagen dat de silicone toch iets te moeilijk was om in te drukken, Jan verloor te veel kracht en snelheid bij het bespelen van de blokfluit. De prototypes met lucht en lijm waren beter van hardheid of zachtheid.

PROBLEEM 1:
Toch zien we het als ontwerp uitdaging niet echt zitten om een ballonetje met lucht of lijm op het prototype te bevestigen. Terwijl we silicone gewoon in het prototype kunnen afgieten zodat het een mooi geheel vormt, zonder verbindingen.
Opdracht 1: op zoek gaan naar een silicone die zacht genoeg is en vergelijkbaar met de lijmballon.


PROBLEEM 2:
We zien ook dat het verleng stukje niet alleen onder een hoek moet staan tov de vinger in de richting van de blokfluit, maar ook ten opzichte van het gat zelf. zie foto.
Opdracht 2: de juiste hoek vinden voor beide blokfluiten.

PROBLEEM 3:
Ten derde zien we ook dat we het vingerhuls zodanig moeten maken, dat het altijd op dezelfde manier gefixeerd is tov zijn vinger, zodat Jan niet teveel moet zoeken vaar de juiste positie.
Dit was ook zijn voorstel.
Opdracht 3: Volgens ons moeten we een uniek stuk(holte of vorm), bijvoorbeeld zijn nagel, van zijn vinger afgieten en in de huls steken zodat hij zijn vinger er maar op 1 manier kan insteken. Hierdoor zal het prototype altijd juist op zijn vinger staan.

FEEDBACK JAN 21-03

De cliënt was tevreden over de recente aanpassing, namelijk de hoekverdraaiing. Bovendien was hij aangenaam verrast door de gemaakte vooruitgang en de variatie aan prototypes. 

Zijn voorkeur ging echter uit naar prototype 27 - Lijmhoek. Mits hier en daar enkele kleine aanpassingen, vond hij dat dit prototype een potentieel hulpmiddel kan worden. Hij koos voor prototype 27 omdat de ballon met lijm zorgde voor een volledige afsluiting van het gat met als gevolg dat dit tot de juiste klanken en toonhoogtes leidde. Toch had hij nog enkele opmerkingen, namelijk:

• Het witte omhulsel zou nog iets strakker rond de pink mogen vastzitten zodanig dat deze niet verschuift of verdraait tijdens het spelen.
• Het oppervlakte moet wat vergroot worden zodanig dat hij niet steeds hoeft te zoeken naar de juiste positie om zijn vinger te plaatsen.
• Het schuimpje zou iets hoger op het witte omhulsel mogen bevestigd worden.
• Eventueel opvulling van het topje van het witte omhulsel.

Bij onze volgende afspraak zullen we prototype 27 - Lijmhoek meegeven met de cliënt naar huis. We zullen vragen dat de cliënt als het ware een dagboek bijhoudt waarbij hij noteert of het spelen vlot verloopt, wat zijn ervaringen zijn in de thuissituatie, wat er hem opvalt en waar er nog iets moet worden aangepast. Om de verwachtingen en de opmerkingen van de cliënt overzichtelijk weer te geven en om het voor de cliënt zelf ook duidelijk te maken wat we nu precies van hem verwachten, zullen we hem een soort zelfopgestelde checklist of formulier meegeven waarop hij alle nuttige informatie kan noteren. Met deze ingewonnen informatie kunnen wij dan opnieuw terug aan de slag.

PROTOTYPE 35 - LIJMHOEK

Observaties:

De lijm zorgt voor een redelijk soepel maar ook makkelijk samendrukbaar geheel dat goed afsluit. Voor de cliënt is dit ook makkelijker om vlot te spelen en is er minder drukkracht nodig. De cliënt kan met dit principe al een langer stuk spelen.

Prototype nr: 35 (Combinatie prototype 8 en 26)

Tijd: 5 min 

Onderdelen: 2

Materiaal: Lijm + Ballon

Tools: geen

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 34 - LUCHTBALLONHOEK

Observaties:

Dit is een andere methode van afsluiting die op het prototype 25 geplaatst wordt. De lucht in de ballon zorgt voor verschuiving van de lucht en een redelijk goede afsluiting. Dit is ook te merken in het filmpje met de cliënt. Er is echter wel extra druk nodig volgens de cliënt om de opening af te sluiten.

Prototype nr: 34 (Vervolg op prototype 13 en 26)

Tijd: 5 min 

Onderdelen: 2

Materiaal: Ballon + tape

Tools: geen

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 33 - SILICONEHOEK

Observaties:

Dit is een heel andere methode om een opening af te sluiten. Dit idee is afkomstig van prototype 19 omdat de silicone ingeduwd kan worden en als het ware aan het oppervlak plakt. Deze werd getest door de cliënt maar de silicone is niet zacht genoeg om effectief de opening ALTIJD te sluiten.  

Prototype nr: 33 (combinatie prototype 24 en 26)

Tijd: 10 min 

Onderdelen: 

Materiaal: silicone

Tools: geen

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 32 - MOESHOEK

Observaties:

De combinatie tussen prototype 26 en het moesje geeft hier echter geen goed resultaat. Het moesje dat al eerder gebruikt werd in testen sluit hier nu niet goed af. 

Prototype nr: 32 (Combinatie prototype 26 en 10 )

Tijd: 5 min 

Onderdelen: 2

Materiaal: tape + moes

Tools: geen

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 27 - 31 - MAGNEETSYSTEEM

Observaties:

De magneten zijn bevestigd aan alle verwisselbare materialen. Op deze manier kan elk materiaal aan het standaard stuk gehangen worden. Dit werkt echter niet. 

1) De magneet is soms niet sterk genoeg (silicone is te zwaar)

2) verandert van positie door gebruik (niet mooi op zijn plaats)

3) hangt niet stevig genoeg vast.

Conclusie: terugvallen naar wat wel werkte om te gebruiken bij de testen met Jan

Prototype nr: 27-31

Tijd: 30 min 

Onderdelen: 2

Materiaal: Magneet + lijm

Tools: geen

PROTOTYPE 26 - RUBBERBAND

Observaties:

Het rubberachtige van de fietsband zorgt voor een aansluitend geheel daarnaast is het ook rekbaar genoeg om de vinger erin te steken maar houdt het geheel goed samen waardoor er meer stevigheid en minder krachtverlies is.

Prototype nr: 26 (Vervolg op prototype 24)

Tijd: 5 min 

Onderdelen: 2

Materiaal: Fietsband

Tools: geen

PROTOTYPE 25 - MATERIAALVERWISSELING

Doel: aanpassen van materiaal om de sluiting te garanderen. Dit door verschillende materialen aan het beige gedeelte te bevestigen. Momenteel d.m.v. tape

Materiaal 1:

Materiaal 2: 

Observatie:

Vastmaken van materiaal aan voorste zijde en dichthouden van de vorm met tape is omslachtig voor de cliënt. De bedoeling om van materiaal te kunnen veranderen is niet gemakkelijk om telkens met tape te werken. Hiervoor een werd er gezocht naar een andere methode zie prototype 27. Voor de betere aansluiting werd er gebruik gemaakt van rubber van fietsband prototype 26.

Prototype nr: 25

Tijd: 5 min 

Onderdelen: 2

Materiaal: Tape + materialen

Tools: geen

PROTOTYPE 24 - VERBETERING BALLONSTEUN

Observaties:

Het uitstekend oppervlakje zorgt ervoor dat er een materiaal aangehangen kan worden oplossingen hiervoor zie prototype 25 - 27. De vinger is nog zeer bewegelijk in dit prototype. Jan had vermeld dat het goed moest aansluiten om zo min mogelijk kracht te verliezen. Dit is hier nog niet het geval oplossing hiervoor zie prototype 26.

Prototype nr: 24 (Vervolg op prototype 20,21,22)

Tijd: 30 min 

Onderdelen: 2

Materiaal: PU schuim, plastiek houder (prototype 01 jan)

Tools: geen

Geen echte test dus ook geen kader verwachtingen

PROTOTYPE 23 - SILICONE VINGERAFDRUK

Observaties:

De vinger is ideaal om te gebruiken voor prototypes op maat. De silicone gaf inspiratie voor een andere materiaal test namelijk prototype 26

Prototype nr: 23

Tijd:  30 min 

Onderdelen: 1

Materiaal:  2-componenten silicone

Tools: roerstokje + potje om te mengen

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 22 - SCHETS HOEK VINGER

Prototype nr: 22 ( vervolg op prototype)

Tijd: 2 min 

Onderdelen: /

Materiaal:  stylo en papier

Tools: /

FEEDBACK JAN 07-03

Enkele aandachtspunten bij het maken van de volgende prototypes:

• Snelheid: sommige muziekstukken worden snel gespeeld en het hulpmiddel/prototype moet hierop voorzien zijn.
• Gevoel: het hulpmiddel moet comfortabel aanvoelen en mag vooral het spelen niet verhinderen.
• Kracht: tot nu toe merkt de cliënt nog steeds wat krachtverlies op tijdens het spelen van de blokfluit.

PROTOTYPE 20 - 21 - BALLONSTEUN 4

Prototype 20 - Alt blokfluit

 Prototype 21 - Tenor Blokfluit

Prototype nr: 20 en 21 (Vervolg op prototype 19)

Tijd: 2 min 

Onderdelen: 2

Materiaal:  Koffie + Ballon + Hulpstuk jan

Tools: Tape

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 19 - BALLONSTEUN 3

Prototype nr: 19 (Vervolg op prototype 18)

Tijd: 5 min 

Onderdelen: 2

Materiaal:  Ballon + Koffie + hulpstuk jan

Tools: Tape

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 18 - BALLONSTEUN 2

Prototype nr: 18 (Vervolg op prototype 4 en prototype 01 Jan)

Tijd: 5 min 

Onderdelen: 2

Materiaal:  Ballon + Koffie + hulpstuk jan

Tools: Tape

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 17 - BLOKFLUITKLEP 3

Prototype nr: 17 (Vervolg op prototype 13)

Tijd: 30 min

Onderdelen: 2

Materiaal:  Schuimpje + polystyreen + tape

Tools: warme lucht blazer, schroevendraaier

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 16 - BLOKFLUITKLEP 2

Prototype nr: 16 (Vervolg op prototype 12)

Tijd: 30 min 

Onderdelen: 2

Materiaal:  Schuimpje + polystyreen + tape

Tools: Warme lucht blazer + schroevendraaier

Kader verwachtingen:

1) IO

2) Ergo

PROTOTYPE 15 - BALLONHULS

Observatie:
Lucht is goed samendrukbaar en er is niet veel kracht voor nodig. Inspiratie voor prototype 24

Prototype nr: 15 (nog niet klaar)

Tijd: 15min

Onderdelen: 2

Materiaal:  Kleine ballon + koper buisje

Tools: metaalzaag + schuurpapier

 Nog niet getest, dus nog geen kader van verwachtingen

PROTOTYPE 14 - SCHETS BALLONHULS

Prototype nr: 13 

Tijd: 10 min

Onderdelen: /

Materiaal:  papier en stylo

Tools: 

PROTOTYPE 13 - BLOKFLUITKLEP

Prototype nr: 13 (Vervolg op prototype 9 en 10)

Tijd: 30 min 

Onderdelen: 2

Materiaal:  Schuimpje + polystyreen

Tools: Warme lucht blazer, houten cilinder, vijzen, schroevendraaier

Kader verwachtingen:

Het houten balkje diende om de blokfluit na te bootsen. Het werd hier niet echt getest enkel geprobeerd om de blokfluit te imiteren. Dus geen kader van verwachtingen zie verder voor test.

Test 1
Test 2